Бесплатно
Консультация
Консультация помогает быстрее определиться с выбором.
Мы работаем
Запись на просмотр
Выберите удобную дату и время для встречи в офисе застройщика.
Это бесплатно. Отмена в любое время.
Вы записаны на просмотр
На .
Мы позвоним для подтверждения.
Заказ звонка
Оставьте свой номер телефона
и мы перезвоним:
Мы не передаём информацию третьим лицам
Звонок заказан
Ожидайте, перезвоним в ближайшее
время на номер
Наташа
2 мес назад
Елена
1 мес назад
Надежда
1 мес назад
Елена
1 мес назад
София
1 мес назад
Марина
3 недели назад
Тимур
3 мес назад
Лариса
3 мес назад
Марта
2 мес назад
Алина
2 мес назад
Ника
9 мес назад
Maria Ko2)
10 мес назад
Оксана
1 год назад
Виктория
1 год назад
Ярослав
1 год назад
Анна
1 год назад
Кристина
1 год назад
Мари
1 год назад
Наталья
1 год назад
Любовь
1 год назад
Юлия
3 года назад
Марина
3 года назад
Наташа
4 года назад
Тимофей
4 года назад
Мирон
4 года назад
Николай
4 года назад
Валентин
4 года назад
Олеся
4 года назад
Екатерина
4 года назад
Никита
4 года назад
Ирина
4 года назад
Светлана
4 года назад
Женя
4 года назад
Артем
4 года назад
татьяна
4 года назад
Юрий Масунов
4 года назад
Ольга
4 года назад
Оксана
4 года назад
Светлана
4 года назад
Алексей
4 года назад
Антон
4 года назад
Андрей
4 года назад
Ольга
4 года назад
Алекс
4 года назад
Сергей
4 года назад
Татьяна
4 года назад
Диана
4 года назад
Виктория
5 лет назад
Ксения
5 лет назад
Наталья
5 лет назад
Ирина
5 лет назад
Маргарита
5 лет назад
Наталья
5 лет назад
Сергей К.
5 лет назад
Татьяна
5 лет назад
Ирина
5 лет назад
Кристина
5 лет назад
Сергей К.
5 лет назад
Маргарита
5 лет назад
Татьяна
5 лет назад
Стас
5 лет назад
Елена С.
5 лет назад
Елена С.
5 лет назад
Евгеша
5 лет назад
Татьяна
5 лет назад
Александр
5 лет назад
Наталья
5 лет назад
миша
5 лет назад
Елена
5 лет назад
Кид
5 лет назад
Александр
5 лет назад
Алиса
5 лет назад
Василина
5 лет назад
Аноним
5 лет назад
Николай
5 лет назад
Денис
5 лет назад
Марина
5 лет назад
Катюшка
5 лет назад
Марина
5 лет назад
марина
5 лет назад
Лариса
5 лет назад
Ирина
5 лет назад
Вика
5 лет назад
Марина
5 лет назад
Гость
5 лет назад
Кирилл
5 лет назад
Зря только нервируешь
Дина
5 лет назад
Гость
5 лет назад
Алекса
5 лет назад
Ирина
5 лет назад
ЗОС
5 лет назад
ЗОС
5 лет назад
Ангелина
5 лет назад
ЗОС
5 лет назад
Ангелина
5 лет назад
Настюша
5 лет назад
Людмила
5 лет назад
Светлана
5 лет назад
Анастасия
5 лет назад
Татьяна
5 лет назад
Мария
5 лет назад
Ирина
5 лет назад
Юлия
5 лет назад
Юлия
6 лет назад
Ольга
6 лет назад
Инна
6 лет назад
Максим
6 лет назад
Юлия
6 лет назад
Кристина
6 лет назад
Наталья
6 лет назад
Мусорные баки на въезде всегда переполнены, на территории ЖК также мусорные контейнеры всегда полные. Вода УЖАСНОГО качества! Чайник ржавеет уже после второго/третьего кипячения, вода вся желтая. Пить невозможно, приходится покупать.
Дороги также ужасные, т.к. до станции идти приходится по грязи.
Из плюсов-лифт, свободная планировка.
Виктория
6 лет назад
Михаил
6 лет назад
Ангелина
6 лет назад
Евгения
6 лет назад
Кристя
6 лет назад
Виолетта
6 лет назад
Кэт
6 лет назад
Арина
6 лет назад
Степан
6 лет назад
Оля
6 лет назад
Екатерина
6 лет назад
Ринат
6 лет назад
Кристина
6 лет назад
Наталья
6 лет назад
Антон и Яна
6 лет назад
Ольга
6 лет назад
Сабина
6 лет назад
Вика
6 лет назад
Владимир
6 лет назад
Олег
6 лет назад
Вероничка
6 лет назад
Света
6 лет назад
Наталья
6 лет назад
Афанасьевы
6 лет назад
Игорь
6 лет назад
Игорь
6 лет назад
Лилия
6 лет назад
Дмитрий
6 лет назад
Мария
6 лет назад
Владимир
6 лет назад
Дима
6 лет назад
Елизавета
6 лет назад
Николай
7 лет назад
Кирилл
7 лет назад
Антон
7 лет назад
Лариса
7 лет назад
Лариса
7 лет назад
Вы похоже один единственный с этой проблемой столкнулись.
Антон
7 лет назад
Мария30
7 лет назад
Влад
7 лет назад
Роман
7 лет назад
Натали
7 лет назад
Галина
7 лет назад
Роман
7 лет назад
Алла
7 лет назад
Валентина
7 лет назад
Анна
7 лет назад
Руслан
7 лет назад
Ирина
7 лет назад
Антон
7 лет назад
Ирина
7 лет назад
Антон
7 лет назад
Ирина
7 лет назад
Антон
7 лет назад
Ирина
7 лет назад
Антон
7 лет назад
Антон
7 лет назад
Антон
7 лет назад
Суды по ЖК Валентиновка парк!!
8 лет назад
Прохор
7 лет назад
Михаил
8 лет назад
Дмитрий
8 лет назад
На днях съезжу проинспектирую что там происходит,предоставлю материалы...
Константин
8 лет назад
Евгений
8 лет назад
Сергей
8 лет назад
Андрей
8 лет назад
покупатель
8 лет назад
Юрий
8 лет назад
Михаил
8 лет назад
а мы купили квартиру в ТП
8 лет назад
уважаемые дачники, смиритесь уже, Театральному парку быть, стройка в разгаре. В Валентиновке счастливые покупатели делают ремонты и заселяются уже, а проблемы и недочёты были есть и будут всегда в новостройках! Отличный будет ЖК! Завидуйте молча!!!
Ремонт
8 лет назад
Михаил
8 лет назад
Михаил
8 лет назад
Юрий
8 лет назад
Сергей
8 лет назад
Выше писали про канализационные отстойники на территории ЖК и про артезианские скважины для обеспечения питьевой водой.
Так вот, на сайте застройщика выложили тех. условия подключения к сетям (ХВС, ГВС, водоотведение, отопление, электрические сети).
Есть что сказать по этому поводу, тем кто писал про отстойники? Может я не правильно прочитал эти документы, а у вас лучше получится (это не сарказм, может лучше в этом разбираются).
Anna
8 лет назад
1.Застройщики работают не для нас, а для своего кармана. Они нам несут не "цивилизацию", а сокращение нашего жизненного пространства.
Мы не хотим от застройщиков никаких подачек, ни в виде водопровода, ни в виде канализации ни прочего.
2.Ни школа, ни детсад, ни поликлиника жителям НЕ НУЖНЫ.
3.Если, не дай бог, конечно, поля будут застроены, то существенно возрастёт пассажиропоток через платформу Валентиновка, а это в своюЧитать далее очередь заставит РЖД установить на платформе ТУРНИКЕТЫ.((т.е. придётся платить за проезд))
4.А вот из подготовки к слушаньям: Во-первых, надо закрикивать и заулюлюкивать тех, кто выступает в пользу застройки. Если кто-то из зала начинает говорить о пользе застройки, то надо громко крикнуть с места: "Ты где живёшь? Ты не местный! Ты не имеешь права выступать!" Выкрик должен быть таким, чтобы сбить выступающего с мысли. Если выступающий находится рядом с вами, то надо кричать ему в ухо, чтобы он не слышал самого себя. (взято из www.zagoryansky.com )
Вообщем создается впечатление, что движение против строительства ЖК Театральный Парк кем-то проплачено, а наивные жители принимают это за чистую монету! Что плохого в школах, д.садах, поликлинике наконец, что обещает застройщик. Неплохо бы прокуратуре выявить зачинщиков этой СМУТЫ.
GG надёжный застройщик, земля в собственности у их структуры ЖК Инвест и ЖК Театральный Парк быть однозначно. Просто местному населению надо для своего блага из этой стройки как можно больше выжать!
А соэдание шумихи вокруг данного ЖК местным населением-только на руку застройщике-РЕКЛАМА!
Ольга
8 лет назад
Евгений
8 лет назад
Тори
8 лет назад
dfd
8 лет назад
Илья
8 лет назад
Михаил
9 лет назад
Дачник и этого не скрываю
9 лет назад
Владимир Титов
9 лет назад
Михаил
9 лет назад
Люся Сидорова
9 лет назад
Николай
9 лет назад
Вячеслав
9 лет назад
Роман П
9 лет назад
Ольга Н.
9 лет назад
Иван
9 лет назад
Сергей И.
9 лет назад
Ваш ЖК Театральный парк строится по такому же проекту. Будьте внимательны, ваша квартира может оказаться меньше заявленной!
Сергей
9 лет назад
Антон
9 лет назад
Сергей
9 лет назад
Антон
9 лет назад
Антон
9 лет назад
PS Дорог к Театральному парку действительно нет - узкий дачный асфальт с разбитыми в хлам обочинами, встречный разъезд возможен только по этим самым обочинам. Расширять дороги некуда, заборы впритык.
Сергей
9 лет назад
Антон
9 лет назад
Сергей И.
9 лет назад
Иван
9 лет назад
Михаил
9 лет назад
Колян
9 лет назад
Сергей
9 лет назад
Леонид
9 лет назад
Ирина
9 лет назад
Кроме того, судебная коллегия учитывает, чтоЧитать далее указанные истцом недостатки, такие как отсутствие света, горячей воды, неработающий лифт, объективно НИЧЕМ НЕ ПОДТВЕРЖДЕНЫ. Ответчик наличие указанных недостатков оспаривает, указывая на то, что ДОМ ВВЕДЕН В ЭКСПЛУАТАЦИЮ, ЧТО БЫЛО БЫ НЕ ВОЗМОЖНО ПРИ НАЛИЧИИ ДАННЫХ НЕДОСТАТКОВ.
Иные доводы апелляционной жалобы Сидоренко А.А. не содержат сведений, опровергающих выводы суда, а также данных, которые не были приняты во внимание судом первой инстанции при постановлении решения, а в действительности направлены на иную оценку собранных по делу доказательств, с которой не может согласиться судебная коллегия, а поэтому ДАННАЯ АПЕЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА НЕ ПОДЛЕЖИТ УДОВЛЕТВОРЕНИЮ."
Виктория
9 лет назад
Михаил
9 лет назад
Анжела
9 лет назад
Люди, не связывайтесь с Гранелью!
Наташа
9 лет назад
Иван
9 лет назад
Юрий Александрович
8 лет назад
Ашот
9 лет назад
ЛЮДИ СУДЯТСЯ С ГРАНЕЛЬ ЦЕЛЫМИ ПОДЪЕЗДАМИ!!!
33-31494/2014 173 ОТВЕТЧИК: ООО Гранель Девелопмент
ИСТЕЦ: Дорошенко А.Л. Отложено на 04.09.2014 09:25 - Истребование доказательств Подробнее...
33-30004/2014 7031 ОТВЕТЧИК: ООО Гранель Девелопмент
ИСТЕЦ: Иовлева О. Отменить судебное постановление полностью, принять новое решение 28.07.2014 33-30004/2014 - Определение суда апелляционной инстанции - Готовится текст судебного акта Подробнее...
33-29524/2014 989Читать далее ОТВЕТЧИК: ООО "Гранель Девелопмент"
ИСТЕЦ: Сидоренко А. Изменить судебное постановление 24.07.2014 33-29524/2014 - Определение суда апелляционной инстанции Подробнее...
33-27330/2014 585 ОТВЕТЧИК: ООО "Гранель Девелопмент"
ИСТЕЦ: Сорокин А.В. Оставить судебное постановление без изменения, жалобу без удовлетворения 08.07.2014 33-27330/2014 - Определение суда апелляционной инстанции - Готовится к публикации на сайте Подробнее...
33-22198/2014 1059 ОТВЕТЧИК: "Гранель Девелопмент"
ИСТЕЦ: Скалабан К.Л. Оставить судебное постановление без изменения, жалобу без удовлетворения 20.06.2014 33-22198/2014 - Определение суда апелляционной инстанции Подробнее...
33-17585/2014 6123 ОТВЕТЧИК: ООО "Гранель Девелопмент"
ИСТЕЦ: Катышев П.А. Оставить определение (постановление) без изменения 30.05.2014 33-17585/2014 - Определение суда апелляционной инстанции Подробнее...
33-11623/2014 58 ОТВЕТЧИК: ООО Гранель Девелопмент
ИСТЕЦ: Поляничко А.Л. Отменить судебное постановление частично, принять новое решение 12.05.2014 33-11623/2014 - Определение суда апелляционной инстанции Подробне
Ашот
9 лет назад
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 июля 2014 года
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда
в составе председательствующего Гербекова Б.И.,
судей Артюховой Г.М., Максимовой Е.В.
при секретаре Кашковском В.А.,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Артюховой Г.М.
дело по апелляционным жалобам Сидоренко А.А., генерального директора ООО «Гранель Девелопмент» Шихова В.В., на решение ТверскогоЧитать далее районного суда города Москвы от 13 марта 2014 года, которым постановлено:
Взыскать с ООО «Гранель Девелопмент» в пользу Сидоренко А. А. неустойку за период с 31 июля 2013 года по 15 августа 2013 года в сумме *** руб., компенсацию морального вреда в сумме *** руб., штраф в сумме *** руб., а всего взыскать *** (***) рублей.
В остальной части в удовлетворении иска - отказать.
Взыскать с ООО «Гранель Девелопмент» государственную пошлину в бюджет города Москвы в сумме *** рублей.
УСТАНОВИЛА:
Сидоренко А.А. обратился в суд с иском к ООО «Гранель Девелопмент» о взыскании неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств по договору участия в долевом строительстве жилого дома от 12.05.2012 года в сумме *** руб. *** коп. за период с 31.07.2013 года по 22.10.2013 года, компенсации морального вреда в сумме *** руб.
Истец Сидоренко А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель ответчика ООО «Гранель Девелопмент» по доверенности Шаталов Г.А. в судебное задание явился, возражал против удовлетворения исковых требований, указывая, что к требованиям о неустойки должны быть применены положения ст. 333 ГК РФ.
Суд постановил указанное решение, об отмене которого как незаконного просят Сидоренко А.А., генеральный директор ООО «Гранель Девелопмент» Шихов В.В. по доводам апелляционных жалоб.
Сидоренко А.А., извещенный о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в суд апелляционной инстанции не явился, просил рассмотреть дело без его участия, связи с чем на основании ст. 167 ГПК РФ судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав объяснения представителя ООО «Гранель Девелопмент» по доверенности Шаталова Г.А., поддержавшего апелляционную жалобу и возражавшего против апелляционной жалобы истца, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия считает решение подлежащим изменению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 2 ст. ст. 6, Федеральный закон от 30.12.2004 N 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» в случае нарушения предусмотренного договором срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства застройщик уплачивает участнику долевого строительства неустойку (пени) в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день исполнения обязательства, от цены договора за каждый день просрочки. Если участником долевого строительства является гражданин, предусмотренная настоящей частью неустойка (пени) уплачивается застройщиком в двойном размере.
В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Судом установлено и из материалов дела следует, 12.05.2012 года между истцом и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве жилого дома, по условиям которого ответчик обязался в срок не позднее 30.07.2013 года своими силами и (или) с привлечением других лиц построить (создать) дом и после получения разрешения на ввод в эксплуатацию дома передать истцу по акту приема-передачи объект долевого строительства в виде двухкомнатной квартиры № ***, общей проектной площадью *** кв.м., жилой проектной площадью *** кв.м., расположенной на 11 этаже, корпус 3, секция 7, по строительному адресу: ***, а истец взял на себя обязательство оплатить ***. и принять квартиру при наличии разрешения на ввод в эксплуатацию.
Истец свои обязательства по оплате квартиры исполнил в полном объеме.
Ответчик свои обязательства по строительству дома исполнил, 28.06.2013 года дом был введен в эксплуатацию, 03.07.2013 года объекту присвоен адрес: ***
По условиям договора ООО «Гранель Девелопмент» приняло на себя обязательства в течение 10 рабочих дней со дня получения разрешения на ввод дома в эксплуатацию опубликовать соответствующую информацию на сайте в сети Интеренет по адресу: www.granelle.ru, а также в течение 15 рабочих дней со дня ввода дома в эксплуатацию (но не позднее одного месяца до наступления до наступления срока передачи объекта долевого строительства участнику долевого строительства) уведомить участника долевого строительства об окончании строительства дома, о готовности объекта долевого строительства к передаче; о необходимости принять объект долевого строительства; о сроках передачи объекта долевого строительства; о последствиях несвоевременной приемки объекта долевого строительства или отказа от приемки, в форме письменного уведомления.
Согласно сведениям, представленным представителем ответчика, истец был уведомлен об окончании строительства и готовности передать объект долевого строительства 07.08.2013 года (л.д. 28-29).
15.08.2013 года истец произвел осмотр квартиры № 615, и в одностороннем порядке заполнил акт осмотра квартиры, в котором указал на недостатки: не запенены оконные рамы; в ванной в левом верхнем углу с входа треснут кирпич; сломана крышка на щитке с пакетниками; не опломбированы счетчики; нет света; нет горячей воды; на кухне и в комнате стена со стороны окна выступает; в большой комнате подтекает вентиль на соединении с батареей; на балконе не запенен откос; на балконе не запенены окна; на балконе треснут стеклопакет (левый со входа); не работает лифт.
22.10.2013 года между сторонами был подписан акт приема-передачи квартиры.
Частично удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции обоснованно исходил из того, что указанные истцом в акте от 15.08.2013 года недостатки не могли повлиять на его обязанность своевременно, после получения информации о готовности объекта, принять объект строительства с указанием на недостатки в строительстве в акте о приеме-передаче квартиры.
Вместе с тем, суд установил, что со стороны ответчика имело место ненадлежащее извещение истца об окончании строительства объекта и сроке передачи его по акту приема-передачи, фактически квартира передана истцу лишь 15.08.2013 года, и взыскал неустойку за период с 31.07.2013 года по 15.08.2013 года за 16 дней (*** руб. *** коп. х 16 дней), и снизив ее размер в соответствии со ст. 333 ГК РФ до *** руб.
Судебная коллегия полагает, что суд первой инстанции ошибочно определил период нарушения ответчиком обязательства, за который судом была начислена неустойка, поскольку судом установлено, что истец был извещен о готовности объекта к передаче 07.08.2013 года, дата прибытия истца для принятия объекта 15.08.2013 года была избрана самим истцом и на исполнение ответчиком обязанности по извещению и передаче объекта не влияет, а поэтому правильно следовало определить период просрочки обязательства по надлежащему извещению о готовности объекта к передаче с 31.07.2013 года по 07.08.2013 года.
Таким образом, размер неустойки составит из расчета *** руб. *** коп. за один день:
*** руб. ** коп. х 8 дн. = ** руб. *** коп.
С учетом положений ст. 333 ГК РФ судебная коллегия считает необходимым снизить указанную неустойку до *** руб., поскольку ее размер несоразмерен последствиям нарушения обязательства. При этом судебная коллегия учитывает незначительный срок нарушения обязательства (8 дней), отсутствие неблагоприятных последствий несвоевременной передачей квартиры истцу, поскольку как следует из апелляционной жалобы, он до настоящего времени проживает в г.Уссурийске и его жилищные права задержкой передачи объекта недвижимости не нарушены.
Принимая изложенные выше обстоятельства, судебная коллегия считает необходимым снизить и размер денежной компенсации морального вреда до *** руб.
В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» в пользу истца с ответчика подлежит взысканию штраф в сумме *** руб., составляющий 50% от суммы, присужденной в пользу истца.
Согласно ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет города Москвы в размере 400 руб. пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.
Доводы апелляционной жалобы Сидоренко А.А. о том, что обнаруженные им недостатки объекта долевого строительства являлись препятствием к принятию квартиры и подписанию акта приема-передачи, судебная коллегия находит несостоятельными, данные доводы были предметом рассмотрения суда первой инстанции, им дана надлежащая оценка. Тот факт, что суд не согласился с доводами истца, иным образом оценил доказательства и пришел к иным выводам, не свидетельствует о неправильности решения и не может служить основанием для его отмены.
Кроме того, судебная коллегия учитывает, что указанные истцом недостатки, такие как отсутствие света, горячей воды, неработающий лифт, объективно ничем не подтверждены. Ответчик наличие указанных недостатков оспаривает, указывая на то, что дом введен в эксплуатацию, что было бы невозможно при наличии данных недостатков.
Иные доводы апелляционной жалобы Сидоренко А.А. не содержат сведений, опровергающих выводы суда, а также данных, которые не были приняты во внимание судом первой инстанции при постановлении решения, а в действительности направлены на иную оценку собранных по делу доказательств, с которой не может согласиться судебная коллегия, а поэтому данная апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Тверского районного суда города Москвы от 13 марта 2014 года изменить.
Изложить резолютивную часть решения в следующей редакции:
Взыскать с ООО «Гранель Девелопмент» в пользу Сидоренко А.А. неустойку за период с 31 июля 2013 года по 07 августа 2013 года в сумме *** руб., компенсацию морального вреда в сумме ** руб., штраф в сумме *** руб., а всего взыскать *** (***) руб.
Взыскать с ООО «Гранель Девелопмент» государственную пошлину в бюджет города Москвы в сумме *** руб.
Председательствующий:
Судьи:
Ашот
9 лет назад
Иван
9 лет назад
Недовес, как в магазине.
Алексей Владимирович
9 лет назад
Но если внимательно разобраться, как это сделали мы с женой и старшим сыном, то всплывают большие неприятности.
По территории:
- нет дорог, а те, что есть узкие и принадлежат частным дачным кооперативам. Говорят, что их совсем перекроют для жителей ЖК Театральный парк.
- нет коммуникаций, и подвести неоткуда. Похоже будет всё местное, включая канализацию с септиками.
- нет поблизости социальных объектов. ВозможноЧитать далее построят магазины, детсады на первых этажах жилых домов, возможно даже построят школу. Но поликлинику и больницу точно строить не будут. До ближайшей поликлиники добираться больше 1 часа.
- якобы рядом находится старое кладбище. Согласитесь, неприятно.
- обещанный Лосиный остров, как оказалось, находится на приличном удалении от ЖК Театральный парк.
- то, что в офисе Гранеля называли речкой оказалось одним из прудов рыбхоза. Купаться там нельзя.
- почти над головой летают самолёты. Недалеко расположен военный аэродром "Чкаловский".
- экстренные службы в том районе отсутствуют в принципе. Ближайшее пожарное депо и станция скорой медицинской помощи находятся в 10 километрах от ЖК Театральный парк.
По застройке:
- проект домов неудачный. Потолки низкие. Лестницы узкие. Входы неудобные.
- качество строительства плохое. Заделка швов отвратительная. Стены кривые. Даже есть дыры. Это я говорю по аналогичному объекту ЖК "Валентиновка парк" той же фирмы-застройщика.
- отделка домов керамической плиткой. Впечатление, как от общественного туалета.
- дома стоят слишком близко друг к другу. Совсем нет свободного пространства.
- канализация местная. Фекалии жильцов будут сливаться в кессон на территории ЖК, отстаиваться там и распределяться в грунт.
- водопровод тоже из местной артезианской скважины. Вода в Подмосковье железистая. Обезжелезивание будет осуществляться за счёт жителей.
- с газом тоже проблемы. Нет мощностей, а тянуть новую магистраль негде. Вся земля уже распределена по частникам.
- под Бурковским полем, якобы, проходит подземная река. Это объясняет то, что на этом поле ничего построено никогда не было. Возможно, через несколько лет на стенах домов пойдут трещины. Будут собирать деньги на ремонт.
- застройщик Гранель находится в официальных чёрных списках застройщиков Московской области. Его финансовое положение плохое. Возможно он бросит данный объект из-за его неликвидности.
- менеджеры Гранель много и беззастенчиво врут. Это видно даже по глазам. Возможно их учат что говорить и как отвечать на тот или иной вопрос. Многое из сказанного менеджерами на проверке не соответствовало действительности. Неприятно иметь дело с такой фирмой.
Согласитесь, проблем гораздо больше, чем достоинств. Как застройщик будет их решать и сможет ли он вообще их решить - большие сомнения.
Мы на семейном совете решили отказаться от покупки квартиры в ЖК Театральный парк.
Мы посчитали своим долгом рассказать потенциальным покупателям о тех отрицательных сторонах ЖК Театральный парк, которые нам удалось выявить.
Не ошибитесь с покупкой квартиры в ЖК Театральный парк. Можете потом пожалеть. Лучше потратить немного времени, чтобы поискать другой малоэтажный ЖК и другого застройщика.
Всего вам доброго! Удачи!
Кэт
9 лет назад
Solo
9 лет назад
Влад
9 лет назад
Сергей
6 лет назад
Алина и Николай Жуковы
9 лет назад
Лана
9 лет назад
Сначала навестили Валентиновский. Как жить будут люди в таких домах? Между домами расстояние метров 7-8. Машины не разъедутся. А где обещанные стоянки для авто? Где зеленые зоны? Они не уместились! Очень плотная застройка! Выходишь из дома и упираешься в транзитное шоссе или забор частного сектора. Детские садики будут на первых этажах. Представляете этот ужас??? Ребенок вышел изЧитать далее подъезда, поиграл под окнами первого этажа и обратно в квартиру-садик. Не говорю уже о том, что это будут частные квартиры-детсады. У нас друзья купили квартиру в ЖК Алексеевкая роща. Застройщик-обманщик тот самый Гранель. На огромный микрорайон один частный детсад на 150 детей по 20 тысяч рублей ежемесячно. Школу в Валентиновке мы тоже не увидели. Вся инфраструктура будет на первых этажах домов, потому что внутри ЖК ходить негде! И нет городских коммуникаций!!! В каждом дворе зарыли огромные септики. Их надо обслуживать ежедневно и откачивать. А это огромные деньжищи будущих жильцов. Чем люди думали, когда вкладывались в этот проект?
По ЖК Театральный парк ситуация более удручающая, там нет подъездных дорог для жителей. Естественно, что коммуникаций центральных не будет, так туда и доехать проблематично. Дорога метра 3 шириной. Замучались пропускать встречный транспорт, разъехаться по убитой деревенской дороге очень сложно. Нам показалось, что застройка более плотная, чем в ЖК Вал.парк. Насчитали на маленьком участке аж 12 котлованов! Считали со 2го этажа дома нашего приятеля. Может их больше, но те, которые насчитали, приводят в ужас! Это небоскребы на боку! Свободных пространств нет. Опять же машину парковать негде, застройщик оказался настолько жаден, что застраивает обещанные зоны отдыха.
Если для кого-то принципиально, то за забором, буквально в 20-30 метрах заброшенное деревенское кладбище. Жить по соседству с некрополем желания нет. Возможно, по соседству с ЖК будет новое кладбище. Жители обратились к властям с просьбой создания кладбища.
Не рекомендую рассматривать данную местность для возможного проживания. Ладно местные жители, они там всю жизнь прожили, а мы за свои деньги купим себе большие проблемы. В Королёве очень большой рынок жилья, а из нас Гранель делает идиотов, предлагая неликвидное жилье. Так что хорошо подумайте перед тем, как вложиться в этот проект.
Станислав
9 лет назад
Если бы его построили ближе к Королеву, то я бы купил в нем квартиру, а так не куплю.
Михайлов
9 лет назад
Gernan
9 лет назад
Дмитрий
9 лет назад
Алевтина
9 лет назад
Ведь действительно же курятники!
Надя
9 лет назад
Получается, что среди дач будут стоять курятники-муравейники. Это неправильно!!!
Трофим
9 лет назад
Бабочкин
9 лет назад
Лужин
9 лет назад
Жуков
9 лет назад
Илья
9 лет назад
Михайлов
9 лет назад
Николай
9 лет назад
Покупать квартиру в ЖК Театральный парк рядом с кладбищем я не буду!
Лана
9 лет назад
Семен
9 лет назад
Александр
9 лет назад
Буду искать другой объект.
Глеб
9 лет назад
Краевед
9 лет назад
Краевед
9 лет назад
- Селище "Бурковское-2" — Датировка: 16-18 вв., код памятника: 5053019000;
- Курганы "Бурковские-1" — Датировка: 11-13 вв., код памятника: 5052631000;
- Курганный могильник "Бурковский-2" — Датировка: 12-13 вв., код памятника: 5053017000;
- Грунтовый могильник "Бурковский" — Датировка: 14-15 вв. н.э., кодЧитать далее памятника: 5053020000.
Последний объект это и есть средневековое Бурковское кладбище, о котором я говорил ранее. Оно расположено буквально под окнами строящихся домов, метрах в 30 не более.
Что касается археологических "исследований" непосредственно на Бурковских полях, то их результаты уже подвергнуты сомнению в Министерстве культуры РФ и по факту фальсификации проводится проверка.
Вена
9 лет назад
Про "Валентиновка парк" на каком-то из сайтов писали, что там болота раньше были и чуть ли не в любой момент дома уйдут под воду. Так вот: мой коллега уже 45 лет живет в Королеве и говорит, что там сроду болот не было, а всегда было поле.
Ирина
9 лет назад
Влад
9 лет назад
Юлия
7 лет назад
Иван
9 лет назад
Интересно, оно закрыто для новых захоронений?
elena
9 лет назад
Альгуль
9 лет назад
Леонид
9 лет назад
Причина неблагонадежности - плохое финансовое положение Гранель. Их квартиры не покупают.
На мой взгляд глупо вкладывать свои деньги в ДДУ с фирмой-потенциальным банкротом.
Varavin
9 лет назад
Андрей Николаевич
9 лет назад
Сабурова И.
9 лет назад
Екатерина
6 лет назад
Серафима
9 лет назад
Михайлов
9 лет назад
Александр
9 лет назад
Из городских коммуникаций у вас будет только электричество.
Все обещают сдать ко второму кварталу 2017 года. Да думаю и сдадут. Вроде ни разу не видела, чтобы Гранель задерживал сдачу домов. А дома они хорошо придумали строить. В том смысле что вот такие небольшие. А то сейчас везде высотки, а от них никакого уюта
9 лет назад
Александр
9 лет назад
Это дачный поселок. Дачникам никакая инфраструктура не нужна.
Ждановы
9 лет назад
Сабурова И.
9 лет назад
Эля
9 лет назад
Варфоломеев
9 лет назад
Лично мне будет неприятно, если мои дети будут играть рядом с канализационным тенком.
Мы решили отказаться от покупки квартиры в ЖК Театральный парк. И всем советуем.
((((((((
8 лет назад
Rim
6 лет назад
Лео
9 лет назад
Не советую покупать там жилье.
Кира
8 лет назад
Точку в конфликте, возникшем между строительными компаниями, видимо, придется поставить правительству Московской области?
Строительный комплекс страны сейчас переживает невероятные по сложности времена. Наиболее трудно работать там, где еще недавно строительство жилья и объектов соцкультбыта росло самыми быстрыми темпами — в столичном регионе.
По недавно приведенным в ряде СМИ словам замглавы правительства Московской области Германа Елянюшкина,Читать далее в регионе затягивается целых 44 процента строек. Как заявил губернатор Московской области Андрей Воробьев, для исправления ситуации сегодня приходится держать под пристальным надзором исполнительной власти ситуацию на всех стройплощадках региона. «Каждая стройка в Подмосковье сегодня находится непосредственно под моим контролем, - сказал Андрей Юрьевич. - Наша задача сделать так, чтобы все дома были сданы, несмотря на разного рода сложности».
В общем и целом, увеличение сроков строительства вызвано текущей экономической ситуацией в стране. Но есть и малообъяснимые с точки зрения разумного смысла случаи. Один из примеров — ситуация возникшая вокруг уже построенных известной строительной компанией «ГРИНСТРОЙТЕК» объектов в ряде подмосковных городов.
Суть дела. Как написала в своем обращении к губернатору Московской области Андрею Воробьеву инициативная группа рабочих и служащих компании, «ООО «ГРИНСТРОЙТЕК», являющееся генеральной подрядной организацией, в январе 2015 года заключило договоры генподряда с входящим в состав ГК «GranelleGroup» ООО «Гранель Девелопмент» на дострой жилого дома на 384 квартиры со встроенным детским садом на 100 мест и дострой школы на 1100 мест в Балашихе (севернее улицы Лукина, ЖК «Алексеевская роща»), а также дострой 23-х жилых корпусов и ДОУ на 120 мест в Королеве (ЖК «Валентиновка парк»). Кроме того, в январе 2015-го были заключены договоры генерального подряда с ООО «Гранель» (также входит в состав ГК «GranelleGroup») на строительство 12 корпусов в Королеве (поселок Болшево, ЖК «Театральный парк»)».
Строительство жилого дома со встроенным детским садиком на объекте строительства ЖК «Алексеевская роща» специалистами ООО «ГРИНСТРОЙТЕК» было завершено. Была оформлена соответствующая исполнительная документация. Заказчиком строительства было получено разрешение на ввод...
И вдруг выполнившие условия контракта строители получили ряд уведомлений о расторжении договоров генподряда. Как сказано в письме строителей из ООО «ГРИНСТРОЙТЕК» губернатору, «в одностороннем порядке на это пошел заказчик строительства - ООО «Гранель Девелопмент».
Генеральный подрядчик, выполняя обязательства в рамках контрактов по дострою объектов ЖК «Валентиновка парк» в городе Королев, столкнулся с тем, что ряд работ, подлежащих выполнению, не был принят... заказчиком строительства. Возможно, ранее эти работы были оплачены предыдущему подрядчику, не исполнившему свои обязательства и не выполнившему данные работы? Ну а рабочие ООО «ГРИНСТРОЙТЕК» здесь причем? Еще одна цитата из письма рабочих губернатору Подмосковья: «Генеральный подрядчик, выполняя обязательства в рамках контрактов по дострою объектов ЖК «Валентиновка парк» в г. Королев, столкнулся с тем, что ряд работ, подлежащих выполнению, не были приняты...»
ООО «ГРИНСТРОЙТЕК» пытался разобраться в сложившейся ситуации, не вынося строительный «сор» из уже построенных комфортабельных «изб». Но эти попытки строителей ни к чему не привели.
Попавшее в такую ситуацию ООО «ГРИНСТРОЙТЕК» теперь не имеет возможности произвести расчет с поставщиками и субподрядчиками, оплатить налоги в бюджеты всех уровней.
К подмосковному губернатору обратились за помощью рабочие, построившие дома в регионе. В обращении говорится, что сложившаяся ситуация, привела к образованию задолжности по выплате заработной платы»
Видимо, разрешения возникшего конфликта надо ожидать в самое ближайшее время.
24 ноября 2015 г Комсомольская правда
Александр
8 лет назад
Варфоломеев
9 лет назад
Вообще, от всей этой стройки веет каким-то холодком. Мурашки по коже.
Мы решили ничегоЧитать далее там не брать. ЖК Театральный парк самый худший объект из тех, что мы посмотрели за последние несколько месяцев.
Эля
9 лет назад
Лео
9 лет назад
Ждановы
9 лет назад
Эля
9 лет назад
Сабурова И.
9 лет назад
Михаил
8 лет назад